加入书架 | 推荐本书 | 返回书页

专诺小说网 -> 历史军事 -> 国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史(连载)

正文 第155节

上一页        返回目录        下一页

    2011-03-2200:48:30

    (续上)

    第二项事实:

    由属于印欧语系的雅利安人所开创的征服事业,经雅利安人、马其顿人、罗马人三代,在希腊半岛、北非埃及、地中海地区、美索不达米亚平原、阿拉伯半岛、波斯、印度次大陆等地进行过多次征服和奴役。

    伴随着征服和奴役的,是残暴的杀戮和无情的财富掠夺,这是欧洲文明的真正传统。

    正是基于这个传统,在1492年以后,欧洲人在美洲大陆、南部非洲、大西洋岛屿国家、印度次大陆、东南亚等地,又进行了一次长达400年的征服、奴役、杀戮和财富掠夺。所有这些征服,都由商业-军事体系的文明性质所决定。

    因此,我们也不能假定,由文明传统主导的征服事业,在征服过程中会突然改变文明的性质。

    在最近这次传播“欧洲文明先进性”的征服事业中,欧洲人:

    毁灭了至少6000万美洲印第安人,并抢掠他们的财富;

    劫掠了4800万非洲黑人,并将他们贩卖;

    抢劫了孟加拉国库价值5800万英镑的财富;

    榨取了因侵略中国而需要中国支付的战争赔款10亿两以上的白银;

    侵占和控制了北美洲、澳大利亚、亚洲北部及世界大部分地区的土地和资源。

    那怕将这些数字都减少一半,也丝毫看不出这些行为,有哪一项与自由、平等和博爱有关。

    2011-03-2200:53:35

    (续上)

    第三项事实:

    在雅利安人及其后裔的五次征服事业中,除了商业-军事体系这一特征外,很难在任何一次征服行动中能找出与此不同的特征。

    第一次征服(前8世纪之前的希腊雅利安人)靠的是强健的体魄和善于骑射的技能;

    第二次征服(前4世纪马其顿雅利安人)靠的是亚历山大父子精心打造的举**事体制;

    第三次征服(罗马拉丁雅利安人)靠的同样是罗马时代的举**事体制,以及奴隶辛勤劳动提供的战争资源;

    第四次征服(十字军东征)因为恰逢伊斯兰势力处于发展时期而未获成功;

    第五次征服(1492年之后的殖民主义)靠的是航海能力、火枪和炮舰。

    如果说最后一次征服事业,与前面各次征服有什么不同的话,那就是将征服早期的财富掠夺转变为后期的资源掠夺和商业贸易;而资源掠夺和商业贸易的目的,还是对财富的占有和控制。

    而保证资源掠夺和商业贸易权利的,是新大陆的海军陆战队和旧大陆的炮舰。

    我们无法假定,没有这些火枪、炮舰和海军陆战队,仅凭科学与技术,自由、平等、民主的思想,可以将印加帝国的金银、美洲的棉花和甘蔗、古巴的烟草、澳大利亚的羊毛、津巴布韦及刚果的金矿和铜矿、东非的棕榈油、印度的香料、中国的茶叶和丝绸、中东的石油、南亚的橡胶等变成自己的。

    这些火枪、炮舰和海军陆战队,从被创造那天起,就一直在加强商业-军事体系的能量,但并没有改变商业-军事体系的文明性质。

    当然,我们也不能因为如此,而去否定科学、技术、自由、平等、民主等这些近代西方人的创造,曾经在一定程度上带给殖民地和半殖民地人民将自己从征服者手中解放的梦想和力量。

    但是,我们还是要说,相比较而言,到目前为止,殖民地半殖民地人民失去的比他们从中得到的要多。

    2011-03-2200:57:56

    (续上)

    我们的结论是:世界文明在近代的欧洲化趋势,是西方商业-军事体系征服世界,且不断增强自身力量的结果。

    而现代民族共和国的泛滥,恰好掩盖了商业-军事体系的文明本质——这个民族共和国对内或许是柏拉图歌颂过的共和制,但对外却是一个民族性质的商业-军事共和国。

    而一直因地缘关系,而未曾进行直接博弈的中国的农业-士绅体系文明,在世界文明逐步欧洲化的进程中,碰上欧洲的商业-军事体系文明后,会发生什么,对现在的人来说,已经有事实摆在那里了。

    不过,两个文明的博弈及其博弈的结果,却是世界文明多样性能否继续保持的最后一次机会。

    而现代中国的共和运动,形式上采纳了西方的民族共和国政体,而本质上则是按照中国的方式,去重建被西方军事侵略和商业侵蚀所破坏的社会生活共同体的一种复兴中国文明的努力。
没看完?将本书加入收藏我是会员,将本书放入书架复制本书地址,传给QQ/MSN上的好友章节错误?点此举报