加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
专诺小说网 -> 历史军事 -> 国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）正文 第475节
- 2011-06-1123:00:20
(续上)
**需要知识分子为**的事业提供宣传服务，而不是对党的一些也许需要改进的问题提出批评。
因此，为了使知识分子们意识到自己的革命使命，并对正在兴起的来自知识分子方面的对党的批评进行控制，**在1942年5月2－23日之间，召开了三次主要由知识分子和左翼作家参加的延安文艺座谈会，并事后整理发表了《在延安文艺座谈会上的讲话》，对文艺工作者的立场问题、态度问题，工作对象问题，工作问题和学习问题，文艺为什么人服务的问题，文艺普及和文艺提高问题，党和文艺工作的关系问题，文艺工作的统一战线问题，文艺批评问题，文艺作风问题等，进行了列宁主义的论述，鲜明地重申了列宁提出的文艺应当“为千千万万劳动人民服务”的原则，并将文艺区分为无产阶级的文艺和资产阶级的文艺两类。
所谓无产阶级的文艺，即我们的文艺，应该是为占人口百分之九十的工人、农民、兵士和城市小资产阶级服务的。**说：
“……我们的文艺，第一是为工人的，这是领导革命的阶级。第二是为农民的，他们是革命中最广大最坚决的同盟军。第三是为武装起来了的工人农民即八路军、新四军和其他人民武装队伍的，这是革命战争的主力。第四是为城市小资产阶级劳动群众和知识分子的，他们也是革命的同盟者，他们是能够长期地和我们合作的。……我们要为这四种人服务，就必须站在无产阶级的立场上，而不能站在小资产阶级的立场上。在今天，坚持个人主义的小资产阶级立场的作家是不可能真正地为革命的工农群众服务的，他们的兴趣主要放在少数小资产阶级知识分子上面。而我们现在有一部分同志对于文艺为什么人的问题不能正确解决的关键，正在这里。”（**《在延安文艺座谈会上的讲话》）
2011-06-1123:01:32
（续上）
在这里，**不仅对文艺为什么人服务的问题，做了毫不含糊的规定，也对为什么要如此规定，做了各革命力量之间关系的理解。
由于工人是革命的领导者，所以只有站在无产阶级的立场上，才能做到为工人、农民、兵士和小资产阶级服务；而小资产阶级是革命的同盟者，所以站在小资产阶级的立场上，是不能真正为革命的工农兵群众服务的。
这等于是说，只有站在革命的领导者的立场上，才能保证为工农兵群众服务，而站在群众之一的小资产阶级立场上，是不可能为革命的领导者提供服务的，因为属于小资产阶级的作家们，会将他们的兴趣主要放在小资产阶级的知识分子上面，而不会放在革命的领导者上面。
2011-06-1123:03:06
（续上）
在这些有些让人难以理解的意见中，包含着**对小资产阶级知识分子根深蒂固的不信任。
这种不信任，或许来自于**对主要由小资产阶级构成的国民党队伍的不信任，或许也与在北大图书馆担任图书馆里员的经历有关。**语带讥讽地告诫文艺工作者：
“为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题。……而对于这个原则问题，争论的双方倒是没有什么分歧，倒是几乎一致的，都有某种程度的轻视工农兵、脱离群众的倾向。我说某种程度，因为一般地说，这些同志的轻视工农兵、脱离群众，和国民党的轻视工农兵、脱离群众，是不同的；但是无论如何，这个倾向是有的。这个根本问题不解决，其他许多问题也就不易解决。……我们说要学习马克思主义和学习社会，就是为着完全彻底地解决这个问题。我们说的马克思主义，是要在群众生活群众斗争里实际发生作用的活的马克思主义，不是口头上的马克思主义。”(**《在延安文艺座谈会上的讲话》)