加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
专诺小说网 -> 历史军事 -> 国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）正文 第499节
- 2011-06-1701:32:36
【续上】
双方立场本已非常接近。但当日**却致电周恩来，针对2月4日即将召开的雅尔塔会议，做出了新的判断：“红军迫近柏林，各国人民及进步党派声势大振。苏联参与东方时间可能性增长。在此种情形下，美、蒋均急于和我们求得政治妥协。”
毛又于5日电周：“对王世杰方案不完全拒绝”，“请于三四天内探明各方真意后回延安。”
周2月11日致电毛，告知苏美英蒋各自对国共问题的态度，苏倾向于扶持民主运动和组织联合政权，美深恐国共分裂，英不耐此种拖延，蒋无民主可能，但形式上想敷衍。
当周告知国民党方面，要回延安磋商时，赫尔利要求周恩来起草一个共同声明，并说将向罗斯福报告双方关系已经接近，但周恩来以蒋只接受党派会议形式，连名字都改了为借口，断然予以拒绝。
**突然改变谈判态度，令蒋中正十分不满，故而在2月13日会见周恩来时，蒋声色俱厉地表明：建国大纲所规定之还政于民的程序不能变更，国民党只能还政于未来之国民代表大会，不能将政权移交于**所要求召集之“党派会议”，**亦不能推翻国民党或蒋氏本人，因此必须与国民党彻底合作。【29】
这次谈判，因**突然改变立场而结束。
【29】邓野著，一党训政与联合政府.1944－1946年间国共政争，社会科学文献出版社,2003年，第82－84页。
2011-06-1701:34:13
【续上】
蒋中正对周恩来表明的政权移交之程序问题，实际上是正确的。
即使需要国民党结束训政而行宪政，党派会议也只能就政权移交问题进行方案协商，但不能决定移交给任何一党，因为辛亥革命及共和运动以来，政权基于民权的概念及正当性已经确立，只是由于军人持政，而使军绅政权屡屡脱离共和国体之民权基础，对此，蒋中正不可能不知道。
问题是，蒋中正不认为他这个黄埔系军政政权，在本质上与北洋系军政政权同为一丘之貉而已。
他如能按孙文之军政、训政、宪政的建国大纲程序，在1928年取得全国政权结束军政后，厉行地方自治，以为宪政之基础，并在1936年结束训政，实行自许的宪政，恐怕**的赤色运动早已难在中国立足了，又何来联合政府之说。
2011-06-1701:35:45
【续上】
谈判暂时中断，但国共双方的政治较量却并未停止。
3月1日，蒋中正在宪政实施协进会宣布：“预定于本年十一月十二日国父诞辰召开国民大会，也实现宪政。”
针对蒋的讲话，**3月15日通告全党，拟于**七大时提议，在延安召开全国解放区人民代表会议，准备成立人民解放联合会。【30】
【30】成立解放区联合委员会的决定，由1944年12月7日**六届七中全会全体会议作出，以备成立独立政府之前奏，给予蒋中正政治压力。
当此方案透漏给驻留延安的美国外交人士包瑞德时，此君质疑，该计划可能引起蒋中正对**作为叛乱分子的指责，引起**的重视，稍后将成立解放区联合委员会计划搁置。参见：邓野著，一党训政与联合政府.1944－1946年间国共政争，社会科学文献出版社,2003年，第67－70页。