加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
专诺小说网 -> 历史军事 -> 国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）正文 第563节
- 2011-07-0117:18:36
【续上】
执行上述温和经济政策后，中国的经济构成被分为两大部分：通过没收和剥夺官僚资本及大资本方式形成的具有社会主义性质的国营经济，和以城乡工商业和农民个体经济为主的私人性质的资本主义经济——尽管将农民个体经济视为资本主义性质是一种马克思主义教条。
2011-07-0117:20:19
【续上】
1949年12月22日至23日，周恩来在全国农业会议上报告国家财政经济形势时，提出了正确处理新中国经济所面临的六种主要关系（城乡关系、内外关系、工商关系、公私关系、劳资关系、上下关系）的原则。
处理城乡关系的方针是：“城市领导乡村、工业领导农业”，同时应以农业为基础，认为“城市离不开乡村而且要依靠乡村，工业离不开农业而且要以农业为基础”。
内外关系的原则是：“生产建设上要自力更生，政治上要独立自主”。
公私关系要坚持“公私兼顾”、“劳资两利”的原则，且应确定“以公为主”的国营经济是领导成分经济的主张。
劳资关系的原则是：“采取保护劳动的政策”，“对于资方也要给予适当的利润”。
再次明确了**党内已经形成共识的发展经济的基本方针：“我们要经过一个相当长的时期，使我们的国家健全地、有步骤地、不急躁地走向社会主义。”【2】
【注2】**中央文献研究室编，周恩来年谱（1949－1976），中央文献出版社，2007年，第19页。
2011-07-0117:22:01
【续上】
问题是，中国**是一个列宁主义的政党，它的目标是在中国建立以消灭私有制、消灭剥削和阶级压迫为前提的社会主义国家。
它的绝大多数党员，从成为**员那天起，就以《**宣言》、《**ABC》和斯大林审定的《联共（布）党史简明教程》等中的历史观、社会观和价值观作为自己思考问题、分析社会政治经济现象、投身于革命的最高原则，即便是**的高层领导，也无不以这些读物中的观点和理论逻辑来认识和理解中国社会与中国革命；
他们将无产阶级取得政权，以人民专政方式剥夺剥夺者，消灭私有制以实行生产资料公有制、由国家直接管理经济，工人阶级通过**来领导国家等，看作是社会主义的基本原理，也将斯大林在1930年代在苏联建成的社会主义政体看成是社会主义的样板，形成了“苏联的今天就是我们的明天”这样的共识。【3】
这种共识如同民权共和派人士形成的“欧美的议会制共和就是中国的未来”一样，一旦形成，要动摇或改变，便会十分困难。
【注3】参见：林蕴晖著，国史札记.史论篇，东方出版中心，2009年，第90页。
2011-07-0117:23:43
【续上】
列宁领导的布尔什维克在建立世界上第一个社会主义国家政权后，所面临的
问题，与中国**所面临的问题，既有相同的地方，也有不同的地方。
这种相同或不相同，实际上区别了两国革命以及革命后所面临的建设国家问题的相同或不相同。或许基于事实（事件）而不是理论（政治原则）的比较，对理解问题会有帮助。
为此，我们做了一个比较表。
2011-07-0117:27:20
【续上】
列宁在1921年提出和实施的新经济政策，与**的新民主主义经济政策有很多相似的地方。
1927年斯大林实行集体农庄，新经济政策持续了7年左右；而中国的新民主主义经济政策在1956年完成社会主义改造时大约也实行了7年。
布尔什维克在夺取政权后，希望通过召开立宪会议使新政权合法化，但却没有料到这次社会主义的民主选举，却是工人运动中的改良主义派别孟什维克取得了胜利，不得已，列宁于1918年通过武力解散了立宪会议并逮捕了孟什维克成员，宣布组成布尔什维克与左派社会党的联合政府，此联合政府与中国**同民主派人士组成的联合政府大致上一样。
只是中国的资产阶级民主派政党，在1948年就被蒋中正的国民政府解散了一回，现在不是那么安心地站在**一边罢了。
实在说，**总是指责蒋中正政权代表着大资产阶级的利益，这对蒋中正来说虽然不算冤枉但也不完全公平。
蒋中正代表的是孙文师法列宁以党建国原则建立的国民政府的利益，他甚至为了这个政权的利益，而按孙文的“节制资本”遗教，而将大资产阶级、大银行的资本给国有化了，更将城市工人运动通过陈立夫两兄弟给控制了起来。
2011-07-0117:28:26
【续上】
问题是，国民政府管理国有化资本的手段有着严重的问题，它将国有资本的经营管理权，大部分委托给了与蒋中正有姻亲关系的孔祥熙和宋子文这两个国民政府的最高级财经官员，而他们在代表政府对国有资本进行管理过程中，将一部分国有资产产生的利润化为了私有，正是这一点给了**指责蒋中正的口实。
而现在，当**没收了国民政府控制的官僚资本以及大资产阶级的资本之后，实行的也是国有化政策，只不过不是国家资本主义性质的国有化，而是社会主义性质的国有化。
2011-07-0117:29:50
【续上】
1950年6月6日，**在**七届三中全会的书面报告中批评“可以提早消灭资本主义实行社会主义”的思想是错误的，【4】1950年6月14日至23日，政治协商会议第一届全国委员会第二次会议时，周恩来所作《政治报告》中亦重申要尊重《共同纲领》确定的政治经济政策：
“我们团结的基础在于伟大的《共同纲领》，我们的美满前途是社会主义。……只要将《共同纲领》一条一条不折不扣地加以实现，中国必然会由新民主主义稳步地走向社会主义，但这必须经过相当长期的努力才能达到，绝不可躐等而进。……从政策上说来，今天中国的经济建设是新民主主义的，不是社会主义的；是节制资本，不是挤走资本；是改组经济结构，不是破坏经济结构。”
这表明，至少在1950年6月时，对**、周恩来等**主要领导人并没有改变和动摇政治协商会议确立的四个阶级联盟的政治经济政策。
【注4】《**文集》第六卷，人民出版社，1999年，第71页。